இந்திய உரிமையியல் நீதிமன்றங்கள் 1908ஆம் ஆண்டின் உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின்படி இயங்குகின்றன; முறிக்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்துக்கான இழப்பீட்டு வழக்குக்கு மீறல் நடந்ததிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகள் உள்ளன

இந்திய உரிமையியல் சட்டம் என்பது பணம், ஒப்பந்தங்கள், சொத்து தொடர்பாகத் தனிநபர் தரப்புகளுக்கிடையிலான தகராறுகளுக்கான விதிகளின் தொகுப்பு; அது ஐந்து முக்கியச் சட்டங்களின் மீது நிற்கிறது: 1872ஆம் ஆண்டின் இந்திய ஒப்பந்தச் சட்டம், 1882ஆம் ஆண்டின் சொத்து மாற்றுச் சட்டம், 1908ஆம் ஆண்டின் உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டம், 1963ஆம் ஆண்டின் வரம்புச் சட்டமும் குறிப்பிட்ட நிவாரணச் சட்டமும். உரிமை கோரும் ஒருவர் வழக்கு மனுவை (plaint), அதாவது தன் கோரிக்கையின் எழுத்துவடிவ அறிக்கையை, உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கிறார். நீதிமன்றம் மறுதரப்புக்குச் சம்மனை, அதாவது ஆஜராகுமாறு அனுப்பும் முறையான அறிவிப்பை, அனுப்புகிறது; பிரதிவாதி அது வழங்கப்பட்டதிலிருந்து 30 நாட்களுக்குள் எழுத்துப்பூர்வப் பதிலைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

ஒப்பந்தம், சொத்து, நடைமுறை ஆகியவை பகிரப்பட்ட பாடங்கள்

அரசியலமைப்பின் ஏழாவது அட்டவணை மூன்றையும் பொதுப் பட்டியலில் வைக்கிறது; அங்கே நாடாளுமன்றமும் மாநிலச் சட்டமன்றங்களும் சட்டம் இயற்ற முடியும். பதிவு 6, வேளாண் நிலம் அல்லாத சொத்தின் மாற்றத்தையும், பத்திரங்கள், ஆவணங்களின் பதிவையும் உள்ளடக்குகிறது. பதிவு 7, கூட்டாண்மை, முகவர் ஏற்பாடு, சரக்குப் போக்குவரத்து ஒப்பந்தங்கள் உள்ளிட்ட ஒப்பந்தங்களை உள்ளடக்குகிறது; வேளாண் நிலம் தொடர்பான ஒப்பந்தங்களை அல்ல. பதிவு 13, உரிமையியல் நடைமுறை, வரம்பு, நடுவர் மன்றம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்குகிறது. அட்டவணைகள் பற்றிய கட்டுரை மூன்று பட்டியல்களும் எப்படிச் செயல்படுகின்றன என்பதை விளக்குகிறது.

பிரிவு 254இன் கீழ், பொதுப் பட்டியல் பாடத்தில் முரண்படும் மாநிலச் சட்டத்தை நாடாளுமன்றச் சட்டம் மேலோங்கும்; மாநிலச் சட்டம் குடியரசுத் தலைவருக்கு ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டு ஒப்புதல் பெற்றிருந்தால், அந்த மாநிலத்தில் அதுவே மேலோங்கும். உரிமையியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் இந்தியா கோட் (India Code) உரை, மகாராஷ்டிரா, ஒடிசா போன்ற இடங்களின் அத்தகைய மாநிலத் திருத்தங்களை அச்சிடுகிறது.

பிரிவு 300A, “சட்டத்தின் அதிகாரத்தால் அன்றி எவரும் தம் சொத்தை இழக்கச் செய்யப்படக் கூடாது” என்று கூறுகிறது. அது 1979 ஜூன் 20 அன்று 44ஆவது திருத்தத்துடன் வந்தது; அது சொத்தை அடிப்படை உரிமைகளிலிருந்து நீக்கியது; பிரிவுகள் 12 முதல் 35 வரை பற்றிய கட்டுரை அதை விவரிக்கிறது.

ஒப்பந்தம் என்றால் என்ன, மீறலுக்குச் சட்டம் எப்படி விலை வைக்கிறது

ஒப்பந்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 10, 1872 செப்டம்பர் 1 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது; தரப்புகள் தகுதி உடையவர்களாக இருந்து, சுதந்திரமாக ஒப்புக்கொண்டு, சட்டப்படியான பிரதிப்பலனை (consideration) வழங்கி, சட்டப்படியான நோக்கம் கொண்டிருந்து, அந்த உடன்படிக்கையைச் சட்டம் செல்லாதது என்று அறிவிக்காவிட்டால், எல்லா உடன்படிக்கைகளும் ஒப்பந்தங்கள் என்று அது கூறுகிறது. எழுத்துவடிவம் அல்லது பதிவைக் கோரும் எந்தச் சட்டத்தையும் அது பாதிக்காமல் விடுகிறது.

மீறலால் பாதிக்கப்படும் தரப்பு, இயல்பான போக்கில் இயற்கையாக எழுந்த இழப்புக்கு, அல்லது ஒப்பந்தம் செய்தபோது இரு தரப்புகளும் நிகழக்கூடும் என்று அறிந்திருந்த இழப்புக்கு இழப்பீடு பெற உரிமை உடையது என்று பிரிவு 73 கூறுகிறது. தொலைவான, மறைமுக இழப்பை அது விலக்குகிறது. சட்டத்தின் சொந்த எடுத்துக்காட்டில், ஒரு பருவத்துக்கான தொப்பிகளுக்காகத் துணி வாங்குபவர், ஒப்படைப்பு நாளில் ஒப்பந்த விலைக்கும் சந்தை விலைக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைப் பெறுகிறார்; தொப்பிகளில் தான் ஈட்ட நினைத்த லாபத்தைப் பெறுவதில்லை.

மீறலின்போது செலுத்த வேண்டிய தொகையைப் பெயரிடும் ஒப்பந்தங்களைப் பிரிவு 74 உள்ளடக்குகிறது. உண்மையான இழப்பு நிரூபிக்கப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும், பாதிக்கப்பட்ட தரப்பு அந்தத் தொகை வரை நியாயமான இழப்பீடு பெறுகிறது. 2015 ஜனவரி 9 அன்று தீர்மானிக்கப்பட்ட கைலாஷ் நாத் அசோசியேட்ஸ் எதிர் தில்லி மேம்பாட்டு ஆணையம் (Kailash Nath Associates v Delhi Development Authority) வழக்கில், புது தில்லியில் ஒரு மனைக்கான 3.12 கோடி ரூபாய் ஏலத்தில் ஏலதாரர் 78 லட்சம் ரூபாயை முன்பணமாகச் செலுத்தியிருந்தார். ஆணையம் ஒதுக்கீட்டை ரத்து செய்து, பணத்தை வைத்துக்கொண்டு, 1994 பிப்ரவரி 23 அன்று அந்த மனையை 11.78 கோடி ரூபாய்க்கு மீண்டும் ஏலம் விட்டது. முன்பணப் பறிமுதலைப் பிரிவு 74 உள்ளடக்குகிறது என்று இரண்டு நீதிபதிகள் அமர்வு தீர்ப்பளித்து, “சேதமோ இழப்போ ஏற்படவில்லை என்றால், எதிர்பாராத ஆதாயத்தைச் சட்டம் வழங்குவதில்லை” என்று எழுதியது.

பணம் மட்டுமே தீர்வு அல்ல. குறிப்பிட்ட நிவாரணச் சட்டத்தின் கீழ், ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றுமாறு ஒரு தரப்புக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிடலாம். 2018 அக்டோபர் 1 முதல் நடைமுறையில் உள்ள 2018ஆம் ஆண்டின் சட்டம் 18, பிரிவு 10ஐ மாற்றி, ஒப்பந்த நிறைவேற்றம் (specific performance) பிரிவுகள் 11(2), 14, 16க்கு உட்பட்டு “நீதிமன்றத்தால் அமல்படுத்தப்படும்” என்று ஆக்கியது. அதே திருத்தம் பிரிவு 20ஐச் சேர்த்தது; அது, குறைந்தது 30 நாட்களுக்கான எழுத்துவடிவ அறிவிப்புக்குப் பிறகு பாதிக்கப்பட்ட தரப்பு வேலையை மூன்றாம் தரப்பிடம் செய்விக்கவும், அதன் செலவை மீட்கவும் அனுமதிக்கிறது; பிரிவு 20C, சம்மன் வழங்கப்பட்டதிலிருந்து 12 மாதங்களுக்குள், ஆறு மாதம் நீட்டிக்கத்தக்கதாக, அத்தகைய வழக்குகளை நீதிமன்றம் தீர்க்கக் கோருகிறது.

நிலம் பதிவு செய்யப்பட்ட ஆவணத்தால் கைமாறுகிறது

சொத்து மாற்றுச் சட்டத்தின் பிரிவு 54, 1882 ஜூலை 1 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது; செலுத்தப்பட்ட அல்லது வாக்களிக்கப்பட்ட விலைக்கு உரிமையை மாற்றுவதை அது விற்பனை என்று வரையறுக்கிறது. 100 ரூபாய் அல்லது அதற்கு மேல் மதிப்புள்ள தொட்டுணரக்கூடிய அசையாச் சொத்துக்கு, பதிவு செய்யப்பட்ட ஆவணத்தால் மட்டுமே மாற்றம் செய்ய முடியும்; விற்பனைக்கான ஒப்பந்தம் தானாகவே சொத்தில் எந்த உரிமையையும் உருவாக்குவதில்லை. ஆண்டுக்கு ஆண்டு குத்தகை, ஓர் ஆண்டுக்கு மேற்பட்ட காலக் குத்தகை, அல்லது ஆண்டு வாடகையை ஒதுக்கும் குத்தகை ஆகியவற்றுக்குப் பதிவு செய்யப்பட்ட ஆவணத்தைப் பிரிவு 107 கோருகிறது.

பதிவுச் சட்டம், 1909 ஜனவரி 1 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது; அசையாச் சொத்தின் பரிசுகள் உள்ளிட்ட, பதிவு செய்யப்பட வேண்டிய ஆவணங்களைப் பிரிவு 17இல் பட்டியலிடுகிறது. பிரிவு 49இன் கீழ், பதிவு தேவைப்பட்டும் பதிவு செய்யப்படாத ஆவணம் சொத்தைப் பாதிக்காது, பரிவர்த்தனைக்கான சான்றாக ஏற்கப்படவும் முடியாது; ஆனால் ஒப்பந்த நிறைவேற்ற வழக்கில் ஒப்பந்தத்துக்கான சான்றாக அது பயன்பட ஒரு வரம்புரை அனுமதிக்கிறது.

சம்மதம் இல்லாமலும் உரிய நடைமுறை இல்லாமலும் நிலத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட ஒருவருக்குக் குறிப்பிட்ட நிவாரணச் சட்டத்தின் பிரிவு 6இல் விரைவான தீர்வு உள்ளது. வெளியேற்றப்பட்டு ஆறு மாதங்களுக்குள் வழக்குத் தொடுக்க வேண்டும்; பிரதிவாதியின் உரிமையை நீதிமன்றம் பார்ப்பதில்லை; தீர்ப்பாணைக்கு மேல்முறையீடோ மறுஆய்வோ இல்லை.

உரிமையியல் வழக்கு, மனுவிலிருந்து தீர்ப்பாணை வரை, நிர்ணயிக்கப்பட்ட படிகளில் நகர்கிறது

உரிமையியல் தன்மை கொண்ட எல்லா வழக்குகளிலும், ஒரு சட்டம் தடுக்காத வரை, நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரவரம்பைப் பிரிவு 9 வழங்குகிறது. பிரிவு 15 வழக்கைத் தகுதியுள்ள மிகக் கீழ் நீதிமன்றத்துக்கு அனுப்புகிறது; பிரிவு 16 நில வழக்குகளை நிலம் அமைந்த இடத்தில் வைக்கிறது; பிரிவு 20 பிற வழக்குகளைப் பிரதிவாதி வசிக்கும் அல்லது பணிபுரியும் இடத்தில், அல்லது வழக்குக்கான காரணம் எழுந்த இடத்தில் தொடர அனுமதிக்கிறது. நீதிமன்றங்கள் எப்படி அமைந்துள்ளன என்பதை நீதிமன்ற அமைப்புக் கட்டுரை காட்டுகிறது.

வழக்கு மனுவில் தரப்புகள், கோரிக்கையின் பின்னுள்ள உண்மைகளும் அவை எழுந்த நேரமும், நீதிமன்றத்தின் அதிகாரவரம்பைக் காட்டும் உண்மைகள், கோரப்படும் நிவாரணம், கோரிக்கையின் மதிப்பு ஆகியவை இருக்க வேண்டும் என்று ஆணை VII கோருகிறது. உண்மைகள் பிரமாணப் பத்திரத்தால் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும் என்று பிரிவு 26 கோருகிறது. வழக்குக்கான காரணத்தை வெளிப்படுத்தாத அல்லது சட்டத்தால் தடுக்கப்பட்ட மனுவை நீதிமன்றம் நிராகரிக்க வேண்டும்; ஆனால் நிராகரிப்பு புதிய மனுவைத் தடுப்பதில்லை. அரசுக்கு எதிரான வழக்குக்குப் பிரிவு 80இன் கீழ் முதலில் இரண்டு மாத எழுத்துவடிவ அறிவிப்பு தேவை.

ஆணை VIII, விதி 1, சம்மன் வழங்கப்பட்டதிலிருந்து 30 நாட்களுக்குள் எழுத்துப்பூர்வப் பதிலைத் தாக்கல் செய்ய பிரதிவாதிக்கு அனுமதிக்கிறது. எழுத்தில் பதிவு செய்த காரணங்களுக்காகப் பிந்தைய ஒரு நாளை நீதிமன்றம் அனுமதிக்கலாம், ஆனால் 90 நாட்களுக்கு மேல் அல்ல. ஆணை VIIIஇன் 30, 90 நாள் வரம்புகள் 2002 ஜூலை 1 முதல் நடைமுறைக்கு வந்த திருத்தங்களிலிருந்து வருகின்றன. வணிகத் தகராறுகளுக்கு உச்ச வரம்பு 120 நாட்கள்; அதற்குப் பிறகு தாக்கல் செய்யும் உரிமையைப் பிரதிவாதி இழக்கிறார்.

முதல் விசாரணையில், மறுதரப்பின் கூற்றுகளை ஏற்கவோ மறுக்கவோ ஒவ்வொரு தரப்பையும் நீதிமன்றம் கேட்கிறது (ஆணை X); பின்னர் தரப்புகள் முரண்படும் புள்ளிகளான வழக்குப் பிரச்சினைகளை (issues) வகுக்கிறது (ஆணை XIV). அதன்பின் ஆணை X, விதி 1A, கீழே விவரிக்கப்படும் பிரிவு 89இன் கீழ் தீர்வு வழியைத் தேர்ந்தெடுக்குமாறு தரப்புகளுக்கு உத்தரவிடுகிறது. விசாரணையின்போது ஒரு தரப்புக்கு மூன்று ஒத்திவைப்புகளுக்கு மேல் ஆணை XVII அனுமதிப்பதில்லை; விசாரணை முடிந்த 30 நாட்களுக்குள், விதிவிலக்கான வழக்குகளில் வழக்கமாக 60 நாட்களுக்குள், தீர்ப்பை ஆணை XX கோருகிறது.

இரண்டு வழிகள் விரைவாக நகர்கின்றன. தகராறில் உள்ள சொத்து வீணாக்கப்படும், சேதப்படுத்தப்படும் அல்லது விற்கப்படும் ஆபத்தில் இருக்கும்போது, இடைக்காலத் தடை உத்தரவை (injunction) நீதிமன்றம் பிறப்பிக்க ஆணை XXXIX அனுமதிக்கிறது. மாற்றுச்சீட்டுகள் (bills of exchange), உறுதிமொழிப் பத்திரங்கள் (promissory notes), எழுத்துவடிவ ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிர்ணயிக்கப்பட்ட பணக் கடன்கள் மீதான வழக்குகளுக்குச் சுருக்க நடைமுறையை ஆணை XXXVII வகுக்கிறது; அங்கே தீர்ப்புக்கான சம்மன் வழங்கப்பட்டதிலிருந்து தன்னைத் தற்காத்துக்கொள்ள அனுமதி கோர பிரதிவாதிக்குப் பத்து நாட்கள் உண்டு.

ஒரே தகராறு இரு முறை விசாரிக்கப்படுவதைப் பிரிவு 11 தடுக்கிறது. அதே தரப்புகளுக்கிடையிலான முந்தைய வழக்கில் நேரடியாகவும் கணிசமாகவும் பிரச்சினையாக இருந்து இறுதியாகத் தீர்க்கப்பட்ட ஒரு வழக்கையோ பிரச்சினையையோ நீதிமன்றம் விசாரிக்க முடியாது.

கடிகாரம் மீறலில் தொடங்குகிறது; மேல்முறையீடுகளுக்குத் தனிக் கடிகாரங்கள் உண்டு

வரம்புச் சட்டம், 1964 ஜனவரி 1 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது; நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலத்துக்குப் பிறகு தாக்கல் செய்யப்படும் எந்த வழக்கோ மேல்முறையீடோ மனுவோ, பிரதிவாதி வரம்பை எழுப்பாவிட்டாலும், “தள்ளுபடி செய்யப்படும்” என்று பிரிவு 3இல் கூறுகிறது. அதன் அட்டவணை காலங்களை நிர்ணயிக்கிறது. ஒப்பந்த மீறலுக்கான இழப்பீட்டு வழக்குக்கு மீறலிலிருந்து மூன்று ஆண்டுகள் (பிரிவு 55). ஒப்பந்த நிறைவேற்ற வழக்குக்கு, நிறைவேற்றத்துக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து, அல்லது நிறைவேற்றம் மறுக்கப்படுவதை வாதி அறிந்த நேரத்திலிருந்து, மூன்று ஆண்டுகள் (பிரிவு 54). உரிமையின் அடிப்படையிலான உடைமை வழக்குக்கு, பிரதிவாதியின் உடைமை வாதிக்கு எதிராக மாறிய நேரத்திலிருந்து 12 ஆண்டுகள் (பிரிவு 65); அந்தக் காலம் முடியும்போது சொத்தின் மீதான உரிமையைப் பிரிவு 27 அழித்துவிடுகிறது.

மேல்முறையீடுகளும் மனுக்களும், வழக்குகள் அல்ல, போதுமான காரணத்துக்காகப் பிரிவு 5இன் கீழ் தாமதமாக ஏற்கப்படலாம். ஒரு தீர்ப்பாணையிலிருந்து மேல்முறையீடு, மேல்முறையீடுகளை விசாரிக்க அதிகாரம் பெற்ற நீதிமன்றத்துக்குச் செல்கிறது (பிரிவு 96); உயர் நீதிமன்றத்துக்கு என்றால் 90 நாட்களுக்குள், வேறு எந்த நீதிமன்றத்துக்கு என்றாலும் 30 நாட்களுக்குள் (பிரிவு 116). உயர் நீதிமன்றத்துக்கான இரண்டாவது மேல்முறையீடு, வழக்கில் சட்டம் பற்றிய கணிசமான கேள்வி இருக்கும்போது மட்டுமே (பிரிவு 100). அதிகாரவரம்புப் பிழை அல்லது முக்கிய முறைகேட்டுக்காகக் கீழ் நீதிமன்றத்தின் பதிவேட்டைப் பிரிவு 115இன் கீழ் உயர் நீதிமன்றம் வரவழைக்கவும் முடியும். உயர் நீதிமன்றத்துக்குப் பிறகான வழிகளை உச்ச நீதிமன்றக் கட்டுரை விவரிக்கிறது.

தீர்ப்பாணை பிரிவு 51இன் கீழ், சொத்தை ஒப்படைத்தல், பறிமுதலும் விற்பனையும், வரம்புகளுக்குள் கைது செய்து சிறையில் அடைத்தல், அல்லது ஒரு பெறுநர் (receiver) மூலம் அமல்படுத்தப்படுகிறது; விண்ணப்பிக்கப் பிரிவு 136 12 ஆண்டுகள் தருகிறது. அனைவருக்கும் ஒரே நேரத்தில் உச்ச நீதிமன்றம் கடிகாரத்தை நிறுத்தியும் உள்ளது. வரம்பு நீட்டிப்பைத் தானாக முன்வந்து கவனத்தில் கொண்ட வழக்கு (In Re: Cognizance for Extension of Limitation) என்பதில் அதன் 2022 ஜனவரி 10 ஆணை, 2020 மார்ச் 15 முதல் 2022 பிப்ரவரி 28 வரையிலான காலத்தை வரம்பிலிருந்து விலக்கி, அந்தக் காலத்தில் தன் வரம்பு முடிந்திருக்கக்கூடிய எவருக்கும் 2022 மார்ச் 1 முதல் 90 நாட்களையும், மீதம் அதைவிட நீண்டதாக இருந்தால் அந்த நீண்ட மீதத்தையும் வழங்கியது.

நடுவர் மன்றம், வணிக நீதிமன்றங்கள், மத்தியஸ்தம் ஆகியவை முழு விசாரணையைத் தவிர்க்கும் வழிகளைத் தருகின்றன

நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 89, 1999ஆம் ஆண்டின் ஒரு சட்டத்தால் சேர்க்கப்பட்டு 2002 ஜூலை 1 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது; தீர்வின் கூறுகளைக் காணும் நீதிமன்றம், தகராறை நடுவர் மன்றம், சமரசம், லோக் அதாலத் உள்ளிட்ட நீதித்துறைத் தீர்வு, அல்லது மத்தியஸ்தத்துக்கு அனுப்ப அனுமதிக்கிறது. லோக் அதாலத் கட்டுரை லோக் அதாலத் வழியை விவரிக்கிறது.

நடுவர் மற்றும் சமரசச் சட்டம், 1996 ஆகஸ்ட் 22 முதல் நடைமுறையில் உள்ளது; அதற்கு எழுத்துவடிவில் ஒரு நடுவர் மன்ற உடன்படிக்கை தேவை. ஒரு வழக்குத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நீதிமன்றம், தகராறின் சாரம் குறித்த தன் முதல் அறிக்கைக்கு மிகாமல் ஒரு தரப்பு விண்ணப்பித்தால், முதல் பார்வையில் செல்லுபடியாகும் உடன்படிக்கை இல்லை என்றால் தவிர, தரப்புகளை நடுவர் மன்றத்துக்கு அனுப்ப வேண்டும் (பிரிவு 8). 2019 திருத்தத்திலிருந்து, மனுத் தாக்கல் (pleadings) முடிந்து 12 மாதங்களுக்குள் நடுவர் தீர்ப்பைப் பிரிவு 29A கோருகிறது; அதைத் தரப்புகள் ஆறு மாதம் நீட்டிக்கலாம்; அதற்குப் பிறகு நீதிமன்றம் மட்டுமே நீட்டிக்க முடியும். நடுவர் தீர்ப்பு நீதிமன்றத் தீர்ப்பாணை போல அமல்படுத்தப்படுகிறது (பிரிவு 36). சவால் மூன்று மாதங்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்; போதுமான காரணத்துக்காக மேலும் 30 நாட்கள் வரை (பிரிவு 34(3)). சவாலைத் தாக்கல் செய்வது தானாகவே அமலாக்கத்தை நிறுத்துவதில்லை; மோசடி அல்லது ஊழலுக்கான முதல்பார்வை வழக்கு நிரூபிக்கப்படும் இடத்தில் தடையை 2021 வரம்புரை கோருகிறது.

வணிக நீதிமன்றங்கள் சட்டம், 2015 அக்டோபர் 23 முதல் நடைமுறைக்கு வந்ததாகக் கருதப்படுகிறது; ஏற்றுமதி இறக்குமதி, கட்டுமான ஒப்பந்தங்கள், பங்குதாரர் உடன்படிக்கைகள் போன்ற வணிகத் தகராறுகளுக்கான நீதிமன்றங்களை அது உருவாக்குகிறது. 2018 மே 3 முதல் குறைந்தபட்ச மதிப்பு 3 லட்சம் ரூபாய்; முன்பு 1 கோடி ரூபாய். அதே திருத்தம் பிரிவு 12Aஐச் சேர்த்தது; அவசர இடைக்கால நிவாரணம் கோராத ஒரு வழக்கை, வாதி வழக்குக்கு முந்தைய மத்தியஸ்தத்தை முயன்று பார்க்கும் வரை அது தடுக்கிறது; மூன்று மாதங்கள் அனுமதிக்கப்படும், சம்மதத்தின் பேரில் மேலும் இரண்டு. 2022 ஆகஸ்ட் 17 அன்று பாட்டீல் ஆட்டோமேஷன் எதிர் ரகேஜா இன்ஜினியர்ஸ் (Patil Automation v Rakheja Engineers) வழக்கில் இது கட்டாயம் என்றும், 2022 ஆகஸ்ட் 20 முதல் அமலுக்கு வரும் என்றும், அது இல்லாமல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு மனு நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

2023ஆம் ஆண்டின் மத்தியஸ்தச் சட்டம் 2023 செப்டம்பர் 14 அன்று ஒப்புதல் பெற்றது. 2021 மசோதாவை, நீதிமன்றத்தையோ தீர்ப்பாயத்தையோ அணுகுவதற்கு முன் மத்தியஸ்தத்தை முயல மக்களைக் கோரியது என்று பிஆர்எஸ் சட்ட ஆராய்ச்சி (PRS Legislative Research) சுருக்கிக் கூறியது. நிறைவேறிய வடிவத்தில், வழக்குக்கு முந்தைய மத்தியஸ்தத்தைத் தரப்புகள் “தாமாக முன்வந்தும் பரஸ்பர சம்மதத்துடனும்” முயலலாம் என்று பிரிவு 5 கூறுகிறது. மத்தியஸ்தர் முன் முதலில் ஆஜரான 120 நாட்களுக்குள் மத்தியஸ்தம் முடிய வேண்டும்; 60 நாட்கள் வரை நீட்டிக்கலாம். தரப்புகள் கையெழுத்திட்டு மத்தியஸ்தர் அங்கீகரித்த தீர்வு தீர்ப்பாணை போல அமல்படுத்தத்தக்கது (பிரிவு 27); மோசடி, ஊழல், ஆள்மாறாட்டம், அல்லது மத்தியஸ்தத்துக்குப் பொருந்தாத தகராறு ஆகியவற்றுக்காக மட்டுமே, 90 நாட்களுக்குள், மேலும் 90 நாட்கள் வரை கூடுதலாக, அதைச் சவால் செய்ய முடியும் (பிரிவு 28).

மத்தியஸ்த கவுன்சில் தொடர்பானவை உள்ளிட்ட முதல் தொகுதிப் பிரிவுகளை மையம் 2023 அக்டோபர் 9 அன்று அறிவித்தது (S.O. 4384(E)). 2025 அக்டோபர் 6 வரை நடப்பில் உள்ள இந்தியா கோட் (India Code) உரை, அதை ஒரே தொடக்க அறிவிக்கையாகப் பட்டியலிடுகிறது; பிரிவுகள் 5, 18, 27, 28 அதில் இல்லை; எனவே இப்போது எந்தப் பிரிவுகள் பொருந்துகின்றன என்பதைச் சரிபார்க்க வேண்டிய இடம் அரசிதழ். 2026 ஆகஸ்ட் 27 அன்று இந்திய மத்தியஸ்த கவுன்சிலை, தில்லியில் தலைமை அலுவலகத்துடன், மையம் நிறுவியது (S.O. 4781(E)).

உரிமையியல் வழக்குகள் பற்றித் தேசிய நீதித்துறைத் தரவு வலை காட்டுவது

2026 அக்டோபரில் பார்க்கப்பட்ட தேசிய நீதித்துறைத் தரவு வலையின் மாவட்ட நீதிமன்றப் பகுதி, 1,12,20,972 உரிமையியல் வழக்குகள் நிலுவையில் இருப்பதைக் காட்டியது. வலை அறிக்கை செய்யும் சமீபத்திய மாதத்தில், 3,62,402 உரிமையியல் வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன, 4,70,739 தீர்க்கப்பட்டன; எனவே உரிமையியல் தீர்வுகள் புதிய தாக்கல்களை விட முன்னே சென்றன. நிலுவையிலுள்ள உரிமையியல் வழக்குகளில் 46,49,019 ஓர் ஆண்டுக்குள் பழையவை, 8,12,030 பத்து ஆண்டுகளுக்கு மேல் பழையவை.