图片: ashwinmandloi / Pixabay
中文
阿希利雅拜·霍尔卡尔继承了一个马拉塔战争国家,却做了战争国家通常不会做的事。她把地税上限定在收成的四分之一,给农民发放长期租约,建立了如今的印多尔城,并出资在从喜马拉雅山到大海的范围内修建水井和庙宇。这一切是否奏效的证据,就埋在一份保险账簿里。
1754年,一支马拉塔军队正在围攻昆赫尔堡,也就是今天的拉贾斯坦邦境内,一发炮弹击毙了一位年轻的指挥官坎德拉奥·霍尔卡尔。
他的遗孀当时还很年轻:如果印度政府给出的她的出生年份1725年属实,则为二十九岁,而按约翰·马尔科姆爵士的说法,则不到二十岁。按照那个时代的习俗,接下来该轮到她做的事是明确的:登上丈夫的火葬堆,与他一同焚身。
她没有这样做。印度政府的新闻机构印度新闻信息局称,她悲痛欲绝,决意殉夫,而她的公公,身经百战的老兵马尔哈尔·拉奥·霍尔卡尔阻止了她,随后将她收在羽翼之下,教她军事和行政事务。《不列颠百科全书》的叙述与此相同。马尔科姆记述了坎德拉奥在昆赫尔的死,却没有提到这一插曲。
十三年后,两人都已去世,阿希利雅拜·霍尔卡尔自己登上了马尔瓦的王位。她在位二十八年。她在位期间的施政记录,是十八世纪印度各地最不寻常的治理案例之一,因为其中几乎不涉及征服任何人。
最糟糕的遗产
要看清她的统治有多不寻常,先看看她手里的牌有多差。
十八世纪中叶的马拉塔人是一个由能骑善战、重税盘剥的军事家族组成的联盟。霍尔卡尔家族就是其中之一,从一个牧羊人家庭崛起,掌控了马尔瓦,也就是如今中央邦境内那片肥沃的高原。在那个世界里,权力来自骑兵,也来自用长矛逼人纳贡的能力。
阿希利雅拜接连失去了两位维系她地位的至亲。她的公公兼保护者马尔哈尔·拉奥于1766年去世。她的儿子马勒·拉奥继位,次年也去世了,史料记载他死于一场导致精神崩溃的疾病。
这样一来,一个没有丈夫、没有儿子、也没有自己军队的女人,却掌握着这个尚武联盟中最富庶的省份之一。这种处境通常的结局是被取而代之。她向马拉塔的最高统治者佩什瓦请愿,要求以自己的名义执政,1767年,她得到了许可。
她把军队让了出去
她的第一个决定,解释了之后发生的一切。她没有试图统领霍尔卡尔家族的军队,而是把军队交给了一位将领,图科吉·拉奥·霍尔卡尔,自己则保留了财政、税收体系和司法权。马尔科姆的记述特意提到图科吉对她的忠诚,这一细节值得注意,说明这并不是理所当然的结果。
这个安排在纸面上看起来很脆弱。但在现实中,它维持了她的余生,并把国家分成了两个各有用处的部分:军队外出,做马拉塔军队一贯做的事,而民政则留在本地,由一个对战争毫无兴趣、也没有理由为战争而榨干乡村的人来打理。
那个世纪的大多数统治者都做不到这种分离,因为他们本身就是军队。她能做到,因为她不是。
四分之一的收成,一份长租约
到了这里,史料变得具体起来,一份英国方面的资料也出人意料地派上了用场。
十九世纪一十年代,约翰·马尔科姆爵士在数十年战乱之后被派去勘察中印度。他在当地采访民众,并于1823年出版了《中印度回忆录》。他没有理由去奉承一位已去世三十年的马拉塔女王,反而有充分理由主张英国的统治是一种进步。但他写下来的,却是她在位的那些年是好年景。
他的调查中有两个细节,比任何赞美之词都更有分量。
第一个是税收。在”巴泰”分成制下,国家按实际收成的一部分抽取份额。马尔科姆得知,在阿希利雅拜采用这一制度的地区,政府征收的比例从未超过收成的四分之一。作为对照,他记录道,马尔瓦的黑土地在她那个时代每比加(当地的土地计量单位,约合半英亩至三分之二英亩)很少被估值超过一卢比,最多一个半卢比,到他自己所处的年代已估值两卢比至两个半卢比。他还补充说,谷物价格已涨了一倍多,因此他判断后来的地租与先前的一样适中。
第二个是,“阿哈利雅·拜习惯于发放长期租约”。这听起来像是行政细节。但它实际上决定了一个农民会不会去种一棵芒果树。拥有长期租约的耕种者可以改良土地、挖井,并为十年后做打算。而只有一年租期的耕种者,只会为这一年耕种。
谁也无法伪造的证据
马尔科姆做的最有说服力的一件事,是去看商人们为保险支付了多少钱。
他从马尔瓦一家主要的保险行那里获得了费率,并按三个时期分别列出:阿希利雅拜与马哈吉·辛迪亚共同掌控中印度的那些年,商人们称为”动荡时期”的1798年至1818年,以及他自己所处的当下。保险费率是诚实的见证者。一个把自己的钱押在一批鸦片或金银运输上的商人,不会在乎一位女王的名声。他只会按道路的实际状况来定价。
按照这个标准,她的统治时期是马尔瓦所经历过的最好的年代之一,而在那之后,一切都崩溃了。
这正是她的故事避开了殖民前”黄金时代”叙事常见问题的方式。你不必仅凭宫廷诗人的一面之词就相信它,你可以去看运送货物到底要花多少钱。
她建了什么,建在哪里
她政绩记录的另一半散布在地图各处。她把自己的驻地迁到了讷尔默达河畔的马赫什瓦尔,让工匠和织工聚居于此,并在那里修建了庙宇和至今仍矗立着的河岸台阶。马尔科姆记录道,如今印多尔所在的地方,原是一个令她中意的小村庄,她在公公去世后曾在那里扎营,在村庄旁边建起一座新城,并下令让地方官迁往那里,尽管她自己终生都住在马赫什瓦尔。印度最大的城市之一,就是因为那处营地而存在的。
在马尔瓦之外,她出资在全国各地的朝圣圣地修建工程:迦尸(瓦拉纳西),她于1780年出资重建了迦尸毗湿瓦纳特庙,那距离奥朗则布拆毁原庙已过去一个多世纪;古吉拉特邦的索姆纳特;还有普里、德瓦尔卡、凯达尔纳特和拉梅斯瓦拉姆。与庙宇一同兴建的,还有那些不起眼的东西:水井、水塘、道路和供旅人歇脚的驿站,而这些才是朝圣经济真正得以运转的根基。
要准确理解这件事的性质。一位虔诚的印度教统治者用自己邦国的钱,修复了那些已然破败的印度教圣地。她并没有针对任何人发起运动;她的军队正忙于这个联盟内部的日常政治,而这个联盟内部印度教家族之间互相争斗的频率,至少不亚于对外征战。
更难以称道的部分
为人立传歌功颂德既容易又毫无意义,所以这里要说一个让人不太舒服的事实。
这位曾被人从丈夫火葬堆前拉回来的女子,并没有终结这一习俗。马尔科姆的索引里有一行文字,一旦注意到就很难读下去:她的女儿,马尔科姆称之为穆赫塔·拜(Muchta Bhye,现代拼写为穆克塔拜),在她母亲在位的晚年,在自己丈夫的火葬堆上自焚而死。
马尔科姆把这件事讲得很完整。穆克塔拜的独子在马赫什瓦尔(马尔科姆写作Mhysir)长大成人后去世,她的丈夫十二个月后也去世了,她当即宣布要随丈夫的遗体一同焚身。马尔科姆记录说,凡是一位母亲和一位君主所能使用的劝阻手段(强迫除外),都已一一试过。阿希利雅拜在女儿面前放低了身段,恳求她不要把自己一个人留在世上。马尔科姆写道,穆克塔拜待母亲亲切,却平静而坚决,她对母亲说,孩子和丈夫都已不在,等阿希利雅拜也去世之后,她的生活将无法忍受,而以体面的方式结束生命的机会也将一去不返。
劝说无效之后,阿希利雅拜决定亲眼见证。马尔科姆说,她走在送葬的队伍中,站在火葬堆附近,由两位婆罗门架着她的双臂,她一直相当镇定,直到第一团火焰腾起,她才完全失去了自控。他还补充说,她后来为逝者修建了一座纪念建筑,并说这段记述是他从几位目击者以及一直随侍在她身边的巴拉穆尔·达达(Baramul Dada)那里听来的。
按马尔科姆的记述,她因此可以说是除了动用武力之外什么办法都试过,但还是失败了。马尔科姆自己的解释是,她的虔诚使她不能违背习俗所认可并赋予神圣性的东西。一位能把地税限定上限、能重建瓦拉纳西庙宇的统治者,在自己家中并没有对这一习俗动用她作为君主的全部权力。殉葬制度直到1829年才在英属印度被禁止,也从来没有哪一位统治者能凭一己之力把它废止。但这种反差是真实存在的。
她的统治也有其他寻常的一面。她治理的这个邦国,在必要时也会以武力征税,身处一个在她成年后大半生都处于战争状态的联盟之中。她是一位能干的行政者,而不是圣人,不论后世的崇拜把她塑造成了什么样子。
为何它依然重要
阿希利雅拜于1795年在马赫什瓦尔去世,按印度政府的推算享年七十岁(马尔科姆则认为她是六十岁)。她曾如此精心维系的马拉塔世界,在几年之内就分崩离析,马尔瓦也进入了后来被当地保险经纪人计入价格的”动荡时期”。
她留下的是一种奇特的证明。印度的十八世纪通常被讲述为一段崩溃与征服的历史,是莫卧儿帝国与英国之间的一段真空,只能由外来势力来填补。她的二十八年却说明了另一种可能:在同样的世纪、用同样的工具,也可以靠轻税、长租约、安全的道路和公共工程来治理一个邦国,并且被后来夺走这个国家的人记住这一点。
她掌握了财政,让出了军队。她所处的那个世界里,几乎没有别人敢这样做,也几乎没有别人能从中换来二十八年的太平。
资料来源与延伸阅读
- Encyclopædia Britannica: Ahilyabai Holkar
- Sir John Malcolm, A Memoir of Central India, Including Malwa and Adjoining Provinces (1823), full text at the Internet Archive
- A Memoir of Central India, Vol. I, rare book collection, Ministry of Culture, Government of India
- Sir John Malcolm, A Memoir of Central India, third edition, vol. 1 (Parbury, Allen, 1832), chapter 'Family of Holkar'
- Press Information Bureau, 31 May 2025: Lokmata Devi Ahilyabai Holkar, The Warrior, The Reformer, The Rajmata (Features)
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。