插图:tuput
中文
印度的法律援助制度建立在第39A条和《法律服务机构法》之上,2025年4月至2026年3月统计到20,07,776名受益人。它的Lok Adalat不经审判就解决争议,到2026年9月30日,Tele-Law服务已提供了1.14 crore次咨询。
国家法律服务局(National Legal Services Authority,NALSA)统计,2025年4月至2026年3月,有20,07,776人(约20 lakh,即约200万)成为免费法律服务的受益人,2024至25年度为16,57,527人。NALSA该年度的统计表显示,人数最多的群体是羁押中的5,57,772人和女性4,14,795人,表列种姓1,47,320人,表列部落1,47,932人。
Lok Adalat是NALSA同样运作的和解机构,规模则不在一个量级。NALSA对2025年四次全国Lok Adalat(3月8日、5月10日、9月13日和12月13日)的报告,记录审结案件14,84,25,050件,即14.84 crore(crore即一千万,14.84 crore即1.484亿),和解涉及金额72,133 crore卢比。这两个总数是tuput把四份报告加起来得到的。NALSA到2026年10月15日已发布的最近一次开庭,于2026年5月9日举行,在受理的4,90,33,256件案件中审结了3,91,30,051件。报告指出,有九个邦和中央直辖区在较晚的日期举行,从2026年6月13日到7月11日。
一项指导原则如何成为法律权利
第39A条告诉国家,要“确保法律制度的运作在机会平等的基础上促进公正”,并提供免费法律援助,使获得公正的机会不会因“经济或其他障碍”而被拒绝给“任何公民”。议会通过1976年的第42修正案,把它加入第四编的指导原则,法院不能直接执行这一编。本站的指导原则一文讲述了这一编。第22条第(1)款另外规定,被逮捕的人不得被剥夺“咨询并由其自行选择的法律执业人员为其辩护”的权利。
最高法院通过第21条,即生命和人身自由权,把这项指导原则变成了可以执行的义务(见基本权利解读)。在侯赛娜拉·哈图恩诉比哈尔邦内政秘书案(Hussainara Khatoon v. Home Secretary, State of Bihar)1979年4月19日的命令中,一个由P. N. 巴格瓦蒂(P. N. Bhagwati)法官领衔的合议庭记录,比哈尔邦已释放了70名候审者(undertrial,即等待审判期间被关押的人),他们在狱中待的时间,比他们一旦被定罪可能被判处的最高刑期还长。命令的要旨记载了法院的裁定:每个邦政府都必须在正义需要时,向可能丧失自由而又请不起律师的被告提供免费法律服务,没有这些服务的审判可能依第21条而无效。法院还指示治安官,告诉被关押了90天或60天(视情形而定)的候审者,他可以申请保释,并确保有一名由国家出钱的律师帮他申请。
1980年12月19日,法院在卡特里诉比哈尔邦案(Khatri v. State of Bihar)中回到这一主题。ESCR-Net对该判决的摘要记载,法院称法律服务是“对被指控犯罪者而言合理、公平和公正的程序的基本要素”,并裁定邦不能以缺乏资金为由为自己开脱。
接着是落实。1980年,巴格瓦蒂法官领导的一个全国性委员会,即法律援助计划实施委员会(Committee for Implementing Legal Aid Schemes,CILAS),开始监督各邦的计划。议会在1987年通过了《法律服务机构法》,为它们提供统一的法定基础。该法在1994年修订,中央政府于1995年11月9日通告施行,这一天现在被NALSA定为法律服务日。
从最高法院到乡的一条机构链
该法第3条使印度首席大法官成为NALSA的最高赞助人(Patron-in-Chief),由一名在任或退休的最高法院法官担任执行主席。每个邦有一个邦法律服务局,由该邦高等法院首席法官领导。第9条在每个县设一个县法律服务局,由县法官领导,其下设一个乡(taluk)委员会,由一名资深法官担任主席。
NALSA在2025年11月的会议上放映的自己的短片,统计有37个邦级机构,707个县级机构,2,440个乡委员会,以及12,000多个法律服务诊所。它还统计有48,499名专案律师(panel lawyer,登记在册、可承接指派案件的律师),以及48,380名准法律志愿者(para-legal volunteer),他们是退休教师和安格瓦迪(儿童保育中心)工作人员等当地人,由各邦机构培训,帮助邻里找到合适的办事机构。
议会依该法第14条为此出资。2024至25年度,NALSA的账目记录有来自法律和司法部的200 crore卢比拨款,用于国家法律援助基金,另有147.93 crore卢比用于下文所述的法律援助辩护律师计划。
谁有资格,如何申请
第12条列出了有资格的群体:表列种姓和表列部落成员,被贩运或遭受强迫无偿劳动(begar,第23条禁止)的受害者,女性,儿童,残障人士,大规模灾害、族群暴力、种姓暴行或工业灾害的受害者,工业工人,以及任何被羁押的人,包括在少年管教所或精神病院的人。NALSA说,女性不论收入都有资格。其他所有人,须在各邦设定的收入上限以下:在NALSA表格列出的37个邦和中央直辖区中,24个是每年3 lakh卢比,低的有米佐拉姆邦的25,000卢比和达德拉和纳加尔哈维利的15,000卢比。最高法院的案件,上限是5 lakh卢比。
第13条增加了一项检验,即机构确信申请人有一个可以提起或抗辩的初步成立的案情(prima facie case,即乍看之下有可争辩之处的案情)。它还说,除非机构有理由不信,关于收入的一份宣誓书就可以足够。
申请可以写在白纸上,可以填表,可以在nalsa.gov.in上在线提交,也可以口头告知准法律志愿者。依2010年的NALSA条例,应当立即作出决定,最迟在收到后7天内,被拒绝可以向该机构的执行主席上诉。NALSA说,援助从第一审法院到最高法院,涵盖律师、诉讼费、证人费用、起草、翻译和经认证的副本,案件的任何阶段都适用。起草包括特别上诉许可申请,即案件如何进入最高法院中所解释的最高法院途径。
Lok Adalat:具有判令效力的和解
Lok Adalat字面意思是人民的法庭,是帮助双方达成妥协的合议庭。依第19条,它可以受理法院待决的任何案件和尚未提起的任何争议,但法律不允许和解(compound,即由当事人自行了结)的罪行除外。它的成员只作调解人。一个合议庭有一名在任或退休的法官或司法官员,加上一名律师、一名社会工作者,或两者都有。据古吉拉特邦法律服务局执行主席在2025年会议上的发言,印度的第一次Lok Adalat于1982年3月14日在古吉拉特邦朱纳加德县的乌纳(Una)举行。
有两个特点使这一机构有分量。第21条视每项裁决为民事法院的判令,对所有当事方是终局的、有约束力的,不得上诉。不同意这一妥协的当事方,可以转而在普通法院提起诉讼。而且在Lok Adalat不收诉讼费,已在移送案件中缴纳的费用,在案件和解时退还。
全国Lok Adalat在一天之内在从最高法院到乡的每个法院开庭,NALSA的年度报告说每年举行四次。2024至25年度的报告说,2024年的四次共审结10.45 crore多件案件,其中8.7 crore件是诉前案件,即尚未到达法院的争议。2025年,四次开庭审结的案件中约85%是诉前事项,按tuput对NALSA报告的加总,14,84,25,050件中有12,65,89,535件。年度报告列出了受理的事项:可和解的刑事案件、银行追偿、机动车事故索赔、支票退票、劳动争议、税收案件、婚姻纠纷等。
这种划分影响到与法院的任何比较。国家司法数据网显示,2026年10月14日,县和乡法院有5,15,26,829件案件待决。全国Lok Adalat审结的大部分案件,从未进入过这个队列,所以这两个数字不是前后对比。印度的法院如何组织一文给出了完整的积案数字。
常设Lok Adalat、Tele-Law和全职辩护律师
第22B条允许邦的机构为公用事业服务设立常设Lok Adalat(Permanent Lok Adalat):运输、邮政和电话、电力和供水、卫生、医院和保险。由一名县法官或更高级别的法官担任主席,另有两名有公用事业服务经验的成员。不超过10 lakh卢比的争议符合条件,当事方必须在诉诸法院之前申请。它先进行调解,如果当事方无法达成一致,它可以自行裁决争议,这是普通Lok Adalat做不到的。在NALSA的2025年会议上,常设Lok Adalat环节的一名发言人报告,十年间收到的14,25,119件案件中,约有13,11,345件达成和解。
Tele-Law从一部电话或一块屏幕开始。司法部于2017年4月20日在11个邦170个县的1,800个公共服务中心(Common Service Centres)推出,在任何案件提起之前,通过视频或电话把来电者与一名专案律师连接起来提供咨询。到2023年8月30日,它已在2,50,000个中心运行,有50.33 lakh名受益人,设定的目标是到2026年达到1 crore。手机应用于2021年11月13日推出,可使用英语和全部22种附表所列语言。Tele-Law门户网站显示,截至2026年9月30日已提供1,14,30,748次咨询,所以1 crore的目标已被超过。
对于刑事案件,NALSA于2019年在17个县试点推出法律援助辩护律师制度(Legal Aid Defence Counsel System)。2023年3月它成为一项中央部门计划(Central Sector Scheme)。每个县办公室都有全职辩护律师,为符合条件的被告处理羁押、保释、审判和上诉。NALSA的年度报告列出,截至2025年3月有586名首席、1,047名副首席和1,952名助理辩护律师,2024至25年度有72,437次探监。会议短片说,2025年1月至8月,NALSA为超过1.57 lakh名囚犯提供了法律援助。
该制度自己的会议点出的差距
2025年11月的会议坦率地谈到了不足。一名最高法院法官主持了关于专案律师的环节,她自己在1998年至2008年也是一名专案律师,她在会议报告的摘要中说,尽管各级都有办公室,优质的法律援助仍然是一个遥远的梦,并点出资格名册参差不齐、培训薄弱和报酬结构令人却步是原因。她补充说,“给穷人的法律援助并不意味着糟糕的法律援助”。另一名发言人,一位高等法院首席法官,举了旁遮普和哈里亚纳为例,那里的专案律师办理一件有争议的高等法院案件得到20,000卢比,无争议的案件得到10,000卢比,这一环节的主持人对这些较高的费用表示欢迎。
常设Lok Adalat也显示出同样的参差。常设Lok Adalat环节的主持人,NALSA的一名官员,记录说它们设在22个邦和中央直辖区,另有15个尚未设立。她报告说,其中16个地方有98个主席职位和181个成员职位空缺,和解率从有些地方的83%到另一些地方的不足10%不等。一个邦机构的执行主席把覆盖面定为印度780个县中的382个,每个常设Lok Adalat平均服务370万人。
NALSA 2024至25年度的账目显示,下拨给各邦机构的147.93 crore卢比辩护律师拨款中,有33.26 crore卢比失效,退回印度政府。
资料来源与延伸阅读
- National Legal Services Authority: Legal Aid (eligibility under Section 12, income ceilings by state, how to apply, what aid covers)
- National Legal Services Authority: Lok Adalats (jurisdiction, benches, binding award, no court fee)
- National Legal Services Authority: About NALSA (history of the legal aid movement, CILAS, commencement on 9 November 1995)
- The Legal Services Authorities Act, 1987, as amended (text of Sections 1, 3, 9, 12, 13, 19 to 22D), published by NALSA
- NALSA: Statement of persons benefited through legal services, April 2025 to March 2026
- NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 09.05.2026 (all types of cases)
- NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 13.12.2025 (all types of cases)
- NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 13.09.2025 (all types of cases)
- NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 10.05.2025 (all types of cases)
- NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 08.03.2025 (all types of cases)
- NALSA: Annual Report 2024-25 with annual accounts and the Comptroller and Auditor General's audit report
- NALSA: Report of the National Conference on Strengthening Legal Aid Delivery Mechanisms, 8 and 9 November 2025
- Press Information Bureau, Ministry of Law and Justice: Tele-Law Programme factsheet, 1 September 2023
- Tele-Law portal, Department of Justice and CSC e-Governance Services India Limited (advice counters as of 30 September 2026)
- Hussainara Khatoon v. Home Secretary, State of Bihar, Supreme Court of India, order of 19 April 1979 (1979 AIR 1377)
- ESCR-Net case summary: Khatri and Others v. State of Bihar, Supreme Court of India, 19 December 1980 (1981 SCC 1 627)
- Constitution of India archive: Article 22, protection against arrest and detention in certain cases
- Constitution of India archive: Article 39A, equal justice and free legal aid
- National Judicial Data Grid, district and taluka courts dashboard (pending cases, updated 14 October 2026)
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。