Skip to content
2025至26年度,NALSA的网络为20.08 lakh人提供了免费法律服务,2025年的四次全国Lok Adalat审结了14.84 crore件案件
印度政府与各邦

2025至26年度,NALSA的网络为20.08 lakh人提供了免费法律服务,2025年的四次全国Lok Adalat审结了14.84 crore件案件

插图:tuput

中文

印度的法律援助制度建立在第39A条和《法律服务机构法》之上,2025年4月至2026年3月统计到20,07,776名受益人。它的Lok Adalat不经审判就解决争议,到2026年9月30日,Tele-Law服务已提供了1.14 crore次咨询。

· · 1 分钟阅读

国家法律服务局(National Legal Services Authority,NALSA)统计,2025年4月至2026年3月,有20,07,776人(约20 lakh,即约200万)成为免费法律服务的受益人,2024至25年度为16,57,527人。NALSA该年度的统计表显示,人数最多的群体是羁押中的5,57,772人和女性4,14,795人,表列种姓1,47,320人,表列部落1,47,932人。

Lok Adalat是NALSA同样运作的和解机构,规模则不在一个量级。NALSA对2025年四次全国Lok Adalat(3月8日、5月10日、9月13日和12月13日)的报告,记录审结案件14,84,25,050件,即14.84 crore(crore即一千万,14.84 crore即1.484亿),和解涉及金额72,133 crore卢比。这两个总数是tuput把四份报告加起来得到的。NALSA到2026年10月15日已发布的最近一次开庭,于2026年5月9日举行,在受理的4,90,33,256件案件中审结了3,91,30,051件。报告指出,有九个邦和中央直辖区在较晚的日期举行,从2026年6月13日到7月11日。

一项指导原则如何成为法律权利

第39A条告诉国家,要“确保法律制度的运作在机会平等的基础上促进公正”,并提供免费法律援助,使获得公正的机会不会因“经济或其他障碍”而被拒绝给“任何公民”。议会通过1976年的第42修正案,把它加入第四编的指导原则,法院不能直接执行这一编。本站的指导原则一文讲述了这一编。第22条第(1)款另外规定,被逮捕的人不得被剥夺“咨询并由其自行选择的法律执业人员为其辩护”的权利。

最高法院通过第21条,即生命和人身自由权,把这项指导原则变成了可以执行的义务(见基本权利解读)。在侯赛娜拉·哈图恩诉比哈尔邦内政秘书案(Hussainara Khatoon v. Home Secretary, State of Bihar)1979年4月19日的命令中,一个由P. N. 巴格瓦蒂(P. N. Bhagwati)法官领衔的合议庭记录,比哈尔邦已释放了70名候审者(undertrial,即等待审判期间被关押的人),他们在狱中待的时间,比他们一旦被定罪可能被判处的最高刑期还长。命令的要旨记载了法院的裁定:每个邦政府都必须在正义需要时,向可能丧失自由而又请不起律师的被告提供免费法律服务,没有这些服务的审判可能依第21条而无效。法院还指示治安官,告诉被关押了90天或60天(视情形而定)的候审者,他可以申请保释,并确保有一名由国家出钱的律师帮他申请。

1980年12月19日,法院在卡特里诉比哈尔邦案(Khatri v. State of Bihar)中回到这一主题。ESCR-Net对该判决的摘要记载,法院称法律服务是“对被指控犯罪者而言合理、公平和公正的程序的基本要素”,并裁定邦不能以缺乏资金为由为自己开脱。

接着是落实。1980年,巴格瓦蒂法官领导的一个全国性委员会,即法律援助计划实施委员会(Committee for Implementing Legal Aid Schemes,CILAS),开始监督各邦的计划。议会在1987年通过了《法律服务机构法》,为它们提供统一的法定基础。该法在1994年修订,中央政府于1995年11月9日通告施行,这一天现在被NALSA定为法律服务日。

从最高法院到乡的一条机构链

该法第3条使印度首席大法官成为NALSA的最高赞助人(Patron-in-Chief),由一名在任或退休的最高法院法官担任执行主席。每个邦有一个邦法律服务局,由该邦高等法院首席法官领导。第9条在每个县设一个县法律服务局,由县法官领导,其下设一个乡(taluk)委员会,由一名资深法官担任主席。

NALSA在2025年11月的会议上放映的自己的短片,统计有37个邦级机构,707个县级机构,2,440个乡委员会,以及12,000多个法律服务诊所。它还统计有48,499名专案律师(panel lawyer,登记在册、可承接指派案件的律师),以及48,380名准法律志愿者(para-legal volunteer),他们是退休教师和安格瓦迪(儿童保育中心)工作人员等当地人,由各邦机构培训,帮助邻里找到合适的办事机构。

议会依该法第14条为此出资。2024至25年度,NALSA的账目记录有来自法律和司法部的200 crore卢比拨款,用于国家法律援助基金,另有147.93 crore卢比用于下文所述的法律援助辩护律师计划。

谁有资格,如何申请

第12条列出了有资格的群体:表列种姓和表列部落成员,被贩运或遭受强迫无偿劳动(begar,第23条禁止)的受害者,女性,儿童,残障人士,大规模灾害、族群暴力、种姓暴行或工业灾害的受害者,工业工人,以及任何被羁押的人,包括在少年管教所或精神病院的人。NALSA说,女性不论收入都有资格。其他所有人,须在各邦设定的收入上限以下:在NALSA表格列出的37个邦和中央直辖区中,24个是每年3 lakh卢比,低的有米佐拉姆邦的25,000卢比和达德拉和纳加尔哈维利的15,000卢比。最高法院的案件,上限是5 lakh卢比。

第13条增加了一项检验,即机构确信申请人有一个可以提起或抗辩的初步成立的案情(prima facie case,即乍看之下有可争辩之处的案情)。它还说,除非机构有理由不信,关于收入的一份宣誓书就可以足够。

申请可以写在白纸上,可以填表,可以在nalsa.gov.in上在线提交,也可以口头告知准法律志愿者。依2010年的NALSA条例,应当立即作出决定,最迟在收到后7天内,被拒绝可以向该机构的执行主席上诉。NALSA说,援助从第一审法院到最高法院,涵盖律师、诉讼费、证人费用、起草、翻译和经认证的副本,案件的任何阶段都适用。起草包括特别上诉许可申请,即案件如何进入最高法院中所解释的最高法院途径。

Lok Adalat:具有判令效力的和解

Lok Adalat字面意思是人民的法庭,是帮助双方达成妥协的合议庭。依第19条,它可以受理法院待决的任何案件和尚未提起的任何争议,但法律不允许和解(compound,即由当事人自行了结)的罪行除外。它的成员只作调解人。一个合议庭有一名在任或退休的法官或司法官员,加上一名律师、一名社会工作者,或两者都有。据古吉拉特邦法律服务局执行主席在2025年会议上的发言,印度的第一次Lok Adalat于1982年3月14日在古吉拉特邦朱纳加德县的乌纳(Una)举行。

有两个特点使这一机构有分量。第21条视每项裁决为民事法院的判令,对所有当事方是终局的、有约束力的,不得上诉。不同意这一妥协的当事方,可以转而在普通法院提起诉讼。而且在Lok Adalat不收诉讼费,已在移送案件中缴纳的费用,在案件和解时退还。

全国Lok Adalat在一天之内在从最高法院到乡的每个法院开庭,NALSA的年度报告说每年举行四次。2024至25年度的报告说,2024年的四次共审结10.45 crore多件案件,其中8.7 crore件是诉前案件,即尚未到达法院的争议。2025年,四次开庭审结的案件中约85%是诉前事项,按tuput对NALSA报告的加总,14,84,25,050件中有12,65,89,535件。年度报告列出了受理的事项:可和解的刑事案件、银行追偿、机动车事故索赔、支票退票、劳动争议、税收案件、婚姻纠纷等。

这种划分影响到与法院的任何比较。国家司法数据网显示,2026年10月14日,县和乡法院有5,15,26,829件案件待决。全国Lok Adalat审结的大部分案件,从未进入过这个队列,所以这两个数字不是前后对比。印度的法院如何组织一文给出了完整的积案数字。

常设Lok Adalat、Tele-Law和全职辩护律师

第22B条允许邦的机构为公用事业服务设立常设Lok Adalat(Permanent Lok Adalat):运输、邮政和电话、电力和供水、卫生、医院和保险。由一名县法官或更高级别的法官担任主席,另有两名有公用事业服务经验的成员。不超过10 lakh卢比的争议符合条件,当事方必须在诉诸法院之前申请。它先进行调解,如果当事方无法达成一致,它可以自行裁决争议,这是普通Lok Adalat做不到的。在NALSA的2025年会议上,常设Lok Adalat环节的一名发言人报告,十年间收到的14,25,119件案件中,约有13,11,345件达成和解。

Tele-Law从一部电话或一块屏幕开始。司法部于2017年4月20日在11个邦170个县的1,800个公共服务中心(Common Service Centres)推出,在任何案件提起之前,通过视频或电话把来电者与一名专案律师连接起来提供咨询。到2023年8月30日,它已在2,50,000个中心运行,有50.33 lakh名受益人,设定的目标是到2026年达到1 crore。手机应用于2021年11月13日推出,可使用英语和全部22种附表所列语言。Tele-Law门户网站显示,截至2026年9月30日已提供1,14,30,748次咨询,所以1 crore的目标已被超过。

对于刑事案件,NALSA于2019年在17个县试点推出法律援助辩护律师制度(Legal Aid Defence Counsel System)。2023年3月它成为一项中央部门计划(Central Sector Scheme)。每个县办公室都有全职辩护律师,为符合条件的被告处理羁押、保释、审判和上诉。NALSA的年度报告列出,截至2025年3月有586名首席、1,047名副首席和1,952名助理辩护律师,2024至25年度有72,437次探监。会议短片说,2025年1月至8月,NALSA为超过1.57 lakh名囚犯提供了法律援助。

该制度自己的会议点出的差距

2025年11月的会议坦率地谈到了不足。一名最高法院法官主持了关于专案律师的环节,她自己在1998年至2008年也是一名专案律师,她在会议报告的摘要中说,尽管各级都有办公室,优质的法律援助仍然是一个遥远的梦,并点出资格名册参差不齐、培训薄弱和报酬结构令人却步是原因。她补充说,“给穷人的法律援助并不意味着糟糕的法律援助”。另一名发言人,一位高等法院首席法官,举了旁遮普和哈里亚纳为例,那里的专案律师办理一件有争议的高等法院案件得到20,000卢比,无争议的案件得到10,000卢比,这一环节的主持人对这些较高的费用表示欢迎。

常设Lok Adalat也显示出同样的参差。常设Lok Adalat环节的主持人,NALSA的一名官员,记录说它们设在22个邦和中央直辖区,另有15个尚未设立。她报告说,其中16个地方有98个主席职位和181个成员职位空缺,和解率从有些地方的83%到另一些地方的不足10%不等。一个邦机构的执行主席把覆盖面定为印度780个县中的382个,每个常设Lok Adalat平均服务370万人。

NALSA 2024至25年度的账目显示,下拨给各邦机构的147.93 crore卢比辩护律师拨款中,有33.26 crore卢比失效,退回印度政府。

Share
Copied!

资料来源与延伸阅读

  1. National Legal Services Authority: Legal Aid (eligibility under Section 12, income ceilings by state, how to apply, what aid covers)
  2. National Legal Services Authority: Lok Adalats (jurisdiction, benches, binding award, no court fee)
  3. National Legal Services Authority: About NALSA (history of the legal aid movement, CILAS, commencement on 9 November 1995)
  4. The Legal Services Authorities Act, 1987, as amended (text of Sections 1, 3, 9, 12, 13, 19 to 22D), published by NALSA
  5. NALSA: Statement of persons benefited through legal services, April 2025 to March 2026
  6. NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 09.05.2026 (all types of cases)
  7. NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 13.12.2025 (all types of cases)
  8. NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 13.09.2025 (all types of cases)
  9. NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 10.05.2025 (all types of cases)
  10. NALSA: Disposal of National Lok Adalat held on 08.03.2025 (all types of cases)
  11. NALSA: Annual Report 2024-25 with annual accounts and the Comptroller and Auditor General's audit report
  12. NALSA: Report of the National Conference on Strengthening Legal Aid Delivery Mechanisms, 8 and 9 November 2025
  13. Press Information Bureau, Ministry of Law and Justice: Tele-Law Programme factsheet, 1 September 2023
  14. Tele-Law portal, Department of Justice and CSC e-Governance Services India Limited (advice counters as of 30 September 2026)
  15. Hussainara Khatoon v. Home Secretary, State of Bihar, Supreme Court of India, order of 19 April 1979 (1979 AIR 1377)
  16. ESCR-Net case summary: Khatri and Others v. State of Bihar, Supreme Court of India, 19 December 1980 (1981 SCC 1 627)
  17. Constitution of India archive: Article 22, protection against arrest and detention in certain cases
  18. Constitution of India archive: Article 39A, equal justice and free legal aid
  19. National Judicial Data Grid, district and taluka courts dashboard (pending cases, updated 14 October 2026)

本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。

#legal aid#nalsa#lok adalat#article 39a#legal services authorities act#tele-law#permanent lok adalat#access to justice

喜欢这篇吗?下一篇也别错过。

每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。

同类更多: 印度政府与各邦
印度依第1条是各邦联盟,因为安贝德卡尔的起草委员会不愿让任何邦享有脱离的权利,而议会可以用普通法律重划任何一个邦
制宪议会否决了“联邦的”和“Pradesh”,保留了“各邦联盟”。这一选择在实践中如何运作,有日期明确的实例、法院裁决,以及两个审查中央与各邦关系的委员会。
第37条说任何法院都不能强制执行指导原则,但法官和议会还是在它们之上建起了受教育权、同工同酬裁决和污染治理令
一个叫法院别插手的条款,一份1951年把这些部分排在权利之下的裁决,一份1980年把二者重新放回平衡的判决。宪法中不可强制执行的部分,在实践中做成了什么。
印度宪法有三种紧急权力,即第352条、第356条和第360条,议会必须在一个月或两个月内批准,否则失效
三条条文,各有一个议会期限,加上1979年重写规则的一项修正案。平实地讲每种紧急权力允许什么、谁能制止它,以及最高法院对其界限说过什么。
← 全部文章