插图:tuput
中文
第343条规定天城体印地语为联邦的官方语言,第八附表1950年起初有14种语言,现在列有22种。1963年的《官方语言法》让英语在中央政府工作和议会中与印地语并用。
宪法第343条规定天城体印地语为联邦的官方语言,第八附表列有22种语言。在2011年人口普查中,96.71%的印度人把这22种语言之一报为母语。
这两份清单各司其职。第三项规则让各邦选择自己的官方语言。第四项,即1963年的一部普通法律,决定英语在中央政府工作中保留多久。关于“官方语言”的大多数争论,都出于把这四种安排当成了一回事。
第343条说了什么
第(1)款指定天城体印地语为联邦的官方语言,并说联邦用途的数字采用印度数字的国际形式。第(2)款让英语在宪法生效后的十五年内,继续用于它原先承担的一切用途,并允许总统授权在英语之外使用印地语。第(3)款允许议会立法,在这十五年之后,就它指定的用途继续使用英语或天城体数字。
第343条于1950年1月26日生效,这是第394条规定的宪法生效日期。据印度宪法档案,制宪议会于1949年9月12日处理语言条款,9月14日通过,该档案把这份草案称为蒙希与艾扬加尔方案(Munshi-Ayyangar formula)。反对印地语的成员勉强接受了。支持印地语的人则要求缩短过渡期,并采用天城体数字。议会的语言辩论和宪法的起草,在各自的文章中有讲述。
第344条内置了一次复核。总统必须在五年后任命一个委员会,此后每十年一次,成员取自第八附表所列的语言。一个由30人组成的委员会(人民院20人,联邦院10人)审查其报告,然后总统可以发出指示,即使第343条另有规定,这些指示也适用。
让英语继续使用的1963年法律
十五年于1965年1月26日结束。议会已经通过《官方语言法》(1963年第19号法令,日期为1963年5月10日),其第3条在那一天生效。它规定英语“可以自指定日起,在印地语之外继续使用”,用于联邦的一切目的和议会的事务。
第3条中有三条规则在实践中要紧。联邦与未采用印地语为官方语言的邦之间的往来,必须使用英语。提交议会的决议、规则、通知、合同和报告,必须以两种语言发布。关于英语的规定继续有效,直到所有未采用印地语的邦的立法机关,以及议会每一院,都通过决议终止它。
最后这个条件来自一项修正,即1968年第1号法令,于1968年1月8日生效,替换了第3条。专栏作家库尔迪普·奈亚尔(Kuldip Nayar)2017年在《每日星报》(The Daily Star)上撰文,把这一变化放在1965年的动荡之后。他报道说,学生们在当时的马德拉斯邦抗议改用印地语,马杜赖爆发骚乱,近70人死亡。总理拉尔·巴哈杜尔·夏斯特里随后重申了尼赫鲁的保证,即只要非印地语邦愿意,英语就会保留,奈亚尔说骚乱随之平息。
该法没有设定终止日期。只有每个这类邦的立法机关和议会两院都投票赞成,英语才能退出联邦事务。
规则在政府办公室里怎样运作
1976年的《官方语言规则》(G.S.R. 1052,1976年7月17日)把各邦和中央直辖区分成三个区,把该法变成了日常程序。官方语言司列出了经1987年、2007年和2011年修订后的名单。
- A区:比哈尔、恰蒂斯加尔、哈里亚纳、喜马偕尔、贾坎德、中央邦、拉贾斯坦、北方邦、北阿坎德、德里以及安达曼和尼科巴群岛。
- B区:古吉拉特、马哈拉施特拉和旁遮普,以及昌迪加尔、达曼和第乌、达德拉和纳加尔哈维利。
- C区:所有其他邦和中央直辖区。
依第5条规则,中央机关给A区的函件用印地语,给B区的通常用印地语,如果原件是英语则附译文,给C区的用英语。对收到的印地语来函,回复必须用印地语(第9条规则),雇员可以用任一种语言提交申请或陈情(第11条规则)。
法院遵循另一条规则。第348条让英语继续作为最高法院和高等法院一切诉讼的语言,只有一个例外:邦长经总统事先同意,可以授权在高等法院的诉讼中使用印地语或本邦的官方语言,不过判决仍用英语。据Verdictum在2023年2月11日报道的一次法律部长在人民院的答复,有四所高等法院这样使用印地语:拉贾斯坦(1950年)、北方邦(1969年)、中央邦(1971年)和比哈尔(1972年)。泰米尔纳德、古吉拉特、恰蒂斯加尔、西孟加拉和卡纳塔克提出使用本邦语言的建议,被送交最高法院的全体法官会议,会议决定不予接受。
第八附表及其22种语言
该附表1950年开始时有14种语言:阿萨姆语、孟加拉语、古吉拉特语、印地语、卡纳达语、克什米尔语、马拉雅拉姆语、马拉地语、奥里亚语(现拼作Odia)、旁遮普语、梵语、泰米尔语、泰卢固语和乌尔都语。另外八种由三次修正增加。
- 信德语,由第21修正案增加,日期为1967年4月10日。其《目的与理由说明》称,信德语曾是未分割的印度一个省的语言,说信德语的人长期要求列入,语言少数群体专员也建议列入。
- 孔卡尼语、曼尼普尔语和尼泊尔语,由第71修正案增加,1992年8月31日获总统同意。
- 博多语、多格拉语、迈蒂利语和桑塔利语,由第92修正案增加。2003年8月18日提出的议案只列了博多语,另外三种是在辩论中加入的。该议案于2003年12月22日在人民院通过,次日在联邦院通过,2004年1月7日获总统同意。
列入名单并不使一种语言成为联邦的官方语言,只有第343条能做到这一点。依第344条,委员会的成员代表该附表的各种语言。1968年的《官方语言决议》还允许把第八附表的所有语言和英语,在征询联邦公共服务委员会之后,作为全印度和高级中央公务员考试的备选语言。各邦自己选择官方语言,该法的措辞在说到“未采用印地语为其官方语言的邦”时,也把这一点视为当然。该附表也是印度各项人工智能语言项目的工作清单。
人口普查显示了这份名单与国家的对应关系。登记总署公布的2011年人口普查,记录了19,569个原始的母语名称,经归并为1,369种母语,再归入121种语言,其中22种为表列语言,99种为非表列语言。印地语是528,347,193人(印度记法为52,83,47,193)的母语,占43.63%。人口普查把博杰普尔语(50,579,447名说话者,印度记法为5,05,79,447)这类母语算在印地语之下,这是分组上的决定,不是对这些说话者如何描述自己的陈述。梵语有24,821人报告,英语作为非表列语言,有259,678人(印度记法为2,59,678)。
是否增加更多语言,有争议。各社群要求承认已有几十年。《德里当代法律杂志》的一篇说明引用内政部2025年6月16日对《信息权法》申请的答复,称没有规定的纳入标准,有38项申请待决,而试图确定标准的两次努力,即1996年的帕瓦委员会和2003年的西塔坎特·莫哈帕特拉委员会,都没有定论。内政部没有公开两个委员会的报告,理由是公开可能引起公众哗然。
学校里的三种语言
1968年的决议还提出了三语方案。讲印地语的地区教印地语、英语和一种现代印度语言,最好是南方的语言。非印地语地区教印地语、地区语言和英语。
2020年的《国家教育政策》保留了这一方案。一位教育部国务部长于2025年3月19日对联邦院说,该政策允许更大的灵活性,由各邦、各地区和学生选择三种语言,其中至少两种是印度本土语言,并说“不会把任何语言强加给任何邦”。据PTI的报道,泰米尔纳德拒绝实施该方案,指称印地语被强加。中央政府否认这一指控。
十一种古典语言
另外,政府在2004年设立了“古典语言”类别。文化部的说明文件说,标准在2005年和2024年修订,要求有跨度为1,500年至2,000年的早期文本或记录历史。泰米尔语于2004年10月12日被认定,梵语于2005年11月25日,泰卢固语和卡纳达语于2008年10月31日,马拉雅拉姆语于2013年8月8日,奥迪亚语于2014年3月1日。2024年10月3日,联邦内阁增加了马拉地语、巴利语、普拉克利特语、阿萨姆语和孟加拉语,总数达到11种。这一地位带来国家奖项、大学讲席和研究中心。
资料来源与延伸阅读
- Constitution of India archive: Article 343, Official language of the Union
- Constitution of India archive: Article 344, Commission and Committee of Parliament on official language
- Constitution of India archive: Article 348, Language in the Supreme Court and the High Courts
- Constitution of India archive: Article 394, Commencement
- Constitution of India archive: Eighth Schedule, the languages
- Department of Official Language, Ministry of Home Affairs: The Official Languages Act, 1963 (as amended)
- Official Languages Act, 1963, full text as amended in 1967 (Government of Assam copy)
- Department of Official Language: Official Languages (Use for Official Purposes of the Union) Rules, 1976
- Department of Official Language: Official Language Resolution, 1968
- Office of the Registrar General, India: Census of India 2011, Language, Table C-16 (Paper 1 of 2018)
- Ministry of Culture (PIB): Status of Classical Language, an Explainer, 4 October 2024
- Constitution (Twenty-first Amendment) Act, 1967, text and Statement of Objects and Reasons
- Constitution (Seventy-first Amendment) Act, 1992, text and Statement of Objects and Reasons
- iPleaders: 92nd Constitutional Amendment Act, 2003, bill history and dates
- Delhi Journal of Contemporary Law, vol. VIII: Inclusion without norms, the Eighth Schedule's procedural vacuum (quotes the Home Ministry's RTI reply of 16 June 2025)
- The Daily Star: Kuldip Nayar, Another futile attempt to switch over to Hindi, 28 April 2017
- Verdictum: Law Minister's Lok Sabha reply on regional languages in High Courts, 11 February 2023
- DT Next (PTI): No language will be imposed on any state under NEP's three-language formula, Rajya Sabha reply of 19 March 2025
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。