احتفظت دولافيرا بمياه أمطارها في 16 خزانا على الأقل منحوتة في الصخر، وفي 2021 أصبحت موقع التراث العالمي الأربعين في الهند

في 27 يوليو 2021 أدرجت لجنة التراث العالمي في اليونسكو دولافيرا، مدينة هارابية على جزيرة خدير في رن كوتش الكبير، موقعا للتراث العالمي رقم 40 في الهند. وتشتهر المدينة بمائها: فقد سدّ بناتها مجريين موسميين ونحتوا ما لا يقل عن 16 خزانا، كثير منها في صخر صلب، في مكان تضع فيه وثيقة الترشيح الهندية متوسط الأمطار عند 262 ملم في السنة.

تؤرخ اليونسكو المستوطنة بنحو 3000 إلى 1500 قبل الميلاد وتصنفها سادس أكبر موقع بين أكثر من 1,000 موقع هاراباني اكتُشفت حتى الآن. ومعظم المواقع الأخرى، ومنها موهنجو دارو (انظر مقالنا عن مدن السند وسباكتها)، نشأت قرب أنهار كبرى. ويقول بيان مكتب معلومات الصحافة عن الإدراج إن دولافيرا لم تكن كذلك، وإن موقعها على خدير أتاح الوصول إلى النحاس والصدف والعقيق والستياتيت والرصاص، وإلى التجارة مع عُمان وبلاد ما بين النهرين.

اكتُشفت في 1967 إلى 1968 وحُفرت 13 موسما

تسجل المراجعة السنوية لهيئة المسح الأثري الهندية (ASI) للفترة 1967 إلى 1968 قيادة ج. ب. جوشي، من دائرتها الغربية، مسحا أرضيا لكوتش. وجد الفريق 42 موقعا تمتد من العصر الحجري المبكر إلى أواخر العصور التاريخية. وكان ثمانية منها هارابية، اثنان منها مستوطنتان كبيرتان. وخرجت دولافيرا من ذلك الاستكشاف. وتؤرخ وثيقة الترشيح التي أرسلتها الهند إلى اليونسكو الاكتشاف بعام 1968، بينما تعطي مراجعة ASI نفسها للفترة 1984 إلى 1985 التاريخ 1967 إلى 1968.

وصف جوشي تلين سماهما حصنا ومدينة سفلى. وعاد ر. س. بيشت من ASI في 1984 إلى 1985 وأفاد بالمزيد: ثلاثة مجمعات مسورة، وأكروبوليس، ومدينة وسطى، ومدينة سفلى، داخل تحصين مستطيل ببوابات على مسافات منتظمة. وبدأ التنقيب في 1989 إلى 1990، وتضع وثائق اليونسكو 13 موسما ميدانيا لبيشت بين 1989 و2005.

ثلاث مدن داخل سور واحد

تسمي اليونسكو أعلى الأجزاء وأفضلها دفاعا القلعة (Castle). ويلحق بغربها حرم مسوّر ثان هو الفناء (Bailey). وشمال القلعة ساحة احتفالات تقيسها الوثيقة بـ283 إلى 285 م من الشرق إلى الغرب و45 إلى 47.5 م من الشمال إلى الجنوب. وبعدها المدينة الوسطى المسورة، وشرقها المدينة السفلى، التي لا سور لها وحدها لكنها تقع داخل سور المدينة.

بين زواياه الداخلية يحيط سور المدينة بنحو 617 م في 711 م، بحسب جدول الوثيقة. ويفيد ICOMOS، المجلس الدولي للمعالم والمواقع الذي يقدم المشورة لليونسكو في المواقع الثقافية، بأن أطوال الأسوار وتباعد الشوارع يتبعان نسبا مثل 1:1 و1:2 و5:7، وأن الشوارع رُتّبت بحسب عرضها: الرئيسية 4.2 إلى 5.8 م، والجانبية 3.2 إلى 3.5 م، والأزقة 1.2 إلى 1.7 م. وتعطي الوثيقة الآجر القياسي بـ9 في 18 في 36 سم، بنسبة 1:2:4. ودخل الحجر، لا الآجر وحده، في الأساسات والتحصينات.

تقول الوثيقة إن بيشت استعار من الريغفيدا مصطلحات باراما وماديامة وأفاما للأقسام الثلاثة، مطابقا إياها مع الحصن والمدينة الوسطى والمدينة السفلى. أما القلعة والفناء فهما الاسمان اللذان أطلقهما المنقبون على نصفي الحصن.

تُظهر الورش ما كانت المدينة تعمل فيه. يسرد ICOMOS نحو 12,000 خرزة و1,588 رأس مثقاب بين المكتشفات، إضافة إلى مئات الأختام والطبعات الختمية وما يقرب من ألف وزن مصنوعة من 55 مادة.

مدينة بـ262 ملم من المطر و16 خزانا على الأقل

تتحدث الوثيقة بصراحة عن المناخ. فكوتش تقع على حافة نطاق الرياح الموسمية، والأمطار الصيفية متقلبة وتتخلف أحيانا سنوات متتالية، ولا أنهار دائمة، والمياه الجوفية في معظمها شبه مالحة. أما عن الرياح الموسمية نفسها، فإن شرحنا لكيفية عملها يغطي آليتها. وخدير، بحسب الوثيقة، ثاني أفقر مكان في المنطقة من حيث المطر، بعد لاكبات وحدها.

تقع المدينة بين مجريين موسميين، هما مانسار شمالا ومانهار جنوبا. وتفيد الوثيقة ببقايا سدود عبر مانهار في ثلاثة مواضع وعبر مانسار في اثنين. وجنوب شرق القلعة كشف منقبو ASI سدا ضابطا فتحته مرتفعة، فكان الماء الفائض، حين يمتلئ مجرى النهر العريض، يتدفق إلى سلسلة الخزانات الجنوبية. ويهبط الموقع نحو 13 م من الشمال الشرقي إلى الجنوب الغربي، وهو ما تصفه الوثيقة بأنه مناسب جدا لحبس الماء في أحواض بدلا من تركه ينتشر في طبقة رقيقة تتبخر بسرعة.

تحصي الوثيقة ستة عشر خزانا أو أكثر على الجوانب الشمالية والغربية والجنوبية من المستوطنة الرئيسية وشرق القلعة. وتقدّر أنها تشغل نحو 10 هكتارات، أي نحو عُشر مساحة المدينة. ويعطي اثنان منها فكرة عن الحجم:

• يبلغ طول الخزان الشرقي 73.4 م وعرضه 29.3 م عند الحافة، وارتفاع جدرانه نحو 7 إلى 7.5 م. وقد نُحت الصخر تحته إلى 10.6 م عند أعمق نقطة.
• قيس خزان منحوت في الصخر جنوب القلعة بحلول 1999 إلى 2000 فكان طوله 89.5 م وعمقه 8 م، يضيق من عرض 14.2 م عند الحافة إلى 8.6 م عند القاعدة. ويهبط درج من خمس عشرة درجة على جانبه الشرقي.

تعامل المهندسون مع الحجر الجيري الطري بعناية. تقول مراجعات ASI إنهم تركوا القشرة الصلبة للصخر الأساسي سليمة، لأن نزعها كان سيكشف حجرا هشا يسرّب الماء، ثم سدّوا الطبقات الضعيفة بحجر مقطوع موضوع في ملاط من الطين غير النفاذ. وتسجل المراجعات أيضا أن الهارابيين كانوا يزيلون الطمي من الخزانات وفق جدول منتظم، ويلقون الردم على ممرات مرتفعة.

لا تعطي الوثيقة ولا اليونسكو رقما واحدا لكمية الماء التي كان النظام يحبسها. والرقم الوحيد للحجم الذي استطعنا تتبعه يأتي من مجلة Archaeology، التي أفادت في أواخر عام 2000 بأن الخزانات التي كشفها فريق ASI بقيادة بيشت تحبس معا أكثر من 325,000 ياردة مكعبة. وذلك نحو 250,000 متر مكعب بحسب تحويل tuput الخاص، وصياغة المجلة تجعله حدا أدنى.

داخل القلعة، شبكة من المصارف الحجرية المغطاة تحمل جريان مياه الأمطار الموسمية إلى خزان منحوت في النصف الغربي من الفناء. وتقول الوثيقة إن المصارف الأكبر كانت عالية بما يكفي ليمشي فيها إنسان وفيها فتحات تهوية على مسافات قصيرة. وفي الركن الجنوبي الغربي بئر تصفها مراجعة ASI بأنها ربما أكبر ما وُجد في موقع هاراباني، بعرض نحو 4.25 م وحُفرت إلى 13.6 م دون بلوغ منسوب المياه الجوفية، إضافة إلى حوضين. وتقرأ الوثيقة الحوض الأكبر على أنه للتخزين والأصغر، بعمق 4.85 م ودرج أخف من 14 درجة، على أنه ربما حوض للاستحمام.

ويضم الخزان الشرقي أيضا بئرا منحوتة في الصخر ذات درجات. وتسميها الوثيقة سلفا بدائيا لآبار الدرج اللاحقة في غوجارات، ومنها رانيكي فاف، وهذا رأي الدولة الطرف نفسها لا نتيجة مستقلة. وتضيف أن آبار دولافيرا ظلت تعطي ماء عذبا طوال أربع سنوات تسميها أسوأ جفاف في القرن، دون أن تسمي السنوات.

لوحة العلامات العشر عند البوابة الشمالية

للبوابة الشمالية، وهي الأكثر إتقانا في القلعة، غرفتان مرتفعتان على جانبي ممر غائر عرضه 3.5 م. وفي الغرفة الغربية، خلال موسم 1989 إلى 1990، عثر منقبو ASI على صف من علامات كبيرة مصنوعة من قطع مقطوعة من مادة بلورية بيضاء كالحليب. وأحصت المراجعة المنشورة آنذاك تسعة حروف، ارتفاع كل منها نحو 37 سم وعرضه 25 إلى 27 سم. وتحصي الوثيقة وICOMOS لاحقا عشرة، من تطعيم الجبس.

وتعطي الوثيقة كل علامة بنحو 30 في 30 سم، مقابل ارتفاع 37 سم في مراجعة ASI الأولى. ويعطي حساب Harappa.com أيضا 37 سم، ويضع اللوحة كاملة عند نحو 3 م ويلاحظ أن علامة واحدة تظهر أربع مرات. ولا توفق الوثيقة بين الأرقام.

الاستنتاج بشأن اللوحة يعود إلى ASI. فصف العلامات يطابق عرض الممر المركزي، والآثار التي خلفها إطار خشبي توحي بأنها علّقت فوق المدخل على لوح خشبي تعفن. وتضيف Harappa.com أن اللوحة سقطت على وجهها، فبقيت قطع الجبس في مكانها. ووضعها بيشت في المرحلة الرابعة، طور الحضارة الهارابية الكلاسيكي.

ما تقوله، لا أحد يعرف. وتنص الوثيقة على أن المعنى مجهول لأن الكتابة لم تُفك رموزها. وما إذا كانت علامات السند تسجل لغة أصلا هو بحد ذاته موضع جدال بين معسكرين. فقد نشر ستيف فارمر وريتشارد سبروات ومايكل فيتزل ورقة عام 2004 تقترح أن العلامات نظام رموز غير لغوي، مثل شعارات الشرق الأدنى القديم؛ وشرائح محاضرة لفارمر من تلك السنة عنوانها The Illiterate Harappans. وفي 2009 أفاد راجيش راو وإيرافاتام ماهاديفان وأربعة زملاء في Science بأن الإنتروبيا الشرطية لنقوش السند، وهي مقياس لمدى إمكانية التنبؤ بكل علامة من سابقتها، طابقت الأنظمة اللغوية وبعدت كثيرا عن غير اللغوية.

تقويمان للتواريخ وروايتان عن النهاية

تسلسل ASI من سبع مراحل. تمتد المرحلة الأولى من نحو 3000 إلى 2900 قبل الميلاد، والثالثة من 2800 إلى 2500 قبل الميلاد، والرابعة من 2500 إلى 2100 قبل الميلاد، والخامسة من 2100 إلى 2000 قبل الميلاد، والسادسة من 1950 إلى 1800 قبل الميلاد، والسابعة من 1500 إلى 1450 قبل الميلاد، مع خلو الموقع من 2000 إلى 1950 قبل الميلاد ومرة أخرى من 1800 إلى 1500 قبل الميلاد. وتقول الوثيقة إن هذا بُني أساسا على بقايا ثقافية قورنت بمواقع هارابية أخرى منقَّب فيها، ثم دعمته تواريخ الكربون المشع على الأصداف.

عمل الكربون المشع لتورسا سنغوبتا وزملائها، ومنهم بيشت وواي. إس. راوات من فريق دولافيرا في ASI، في Journal of Quaternary Science. وتضع خلاصتهم بداية الاستيطان قبل نحو 5,500 سنة، أي نحو 3500 قبل الميلاد وقبل عدة قرون من 3000 قبل الميلاد التي يعتمدها ASI، ونهاية التسلسل المؤرخ قبل نحو 3,800 سنة، في بداية الفترة الهارابية المتأخرة. وتستشهد الوثيقة بالورقة نفسها دعما لتسلسل المنقب، مقتبسة مدى من نحو 3491 إلى 2958 قبل الميلاد في الطرف المبكر إلى ما قبل 1827 قبل الميلاد في الطرف المتأخر. فتاريخ المستوطنين الأوائل يُذكر إذن بطريقتين.

وعن سبب تراجع المدينة، يلخص ICOMOS قراءة ASI. في المرحلة الخامسة ساءت الإصلاحات، وتُركت منشآت مائية تضررت في منتصف المرحلة دون إصلاح. وأفرغ زلزال قرب نهاية تلك المرحلة المدينة لفترة قصيرة. وفي المرحلة السادسة تقلصت المستوطنة إلى القلعة والفناء وساحة الاحتفالات. وفي المرحلة السابعة وصل وافدون جدد بعد نحو 300 سنة ببيوت دائرية ودون تخطيط حضري، ولم يُشغل الموقع بعدها أبدا.

ويضيف سنغوبتا وزملاؤه حجة مناخية. فهم يقرؤون كيمياء الأصداف الأحفورية على أنها تظهر أن مياه الأنهار بلغت الرن الكبير يوما في أشهر الرياح الموسمية، ويقترحون أن جفافا كارثيا في بداية المرحلة الميغالايية، قبل نحو 4,300 إلى 4,100 سنة، دفع إلى الانهيار الأخير. وهذه فرضية المؤلفين. أما ملخص ICOMOS لرواية ASI فيذكر الزلزال وانقطاع الإصلاحات لا الجفاف.

ما قاله مستشارو اليونسكو

أدرجت الهند دولافيرا على قائمتها التمهيدية في 15 أبريل 2014 وقدمت الوثيقة الكاملة في يناير 2020. وزارت بعثة فنية من ICOMOS الموقع من 17 إلى 23 ديسمبر 2020، وأقرت الهيئة تقريرها في 18 مارس 2021.

أيّد ICOMOS اثنين من المعايير الثلاثة التي طالبت بها الهند. فقبل المعيار (iii)، شهادة استثنائية على حضارة اندثرت، لأن الموقع سُكن أكثر من 1,500 سنة ويُظهر القوس الكامل لتاريخ الحضارة الهارابية. وقبل المعيار (iv)، مثال بارز لنوع من المجموعات المعمارية، مستشهدا بالتخطيط المسبق والتحصينات متعددة الطبقات والخزانات والمصارف والاستخدام الواسع للحجر. ورفض المعيار (ii)، تبادل التأثيرات، قائلا إن الأدلة لا تكفي عن كيف شكّلت دولافيرا شركاءها التجاريين أو تشكلت بهم. وأدرج قرار اللجنة، 44COM 8B.35، الموقع بحسب المعيارين (iii) و(iv).

تغطي الممتلكات المدرجة 103 هكتارات. ووسعت غوجارات المنطقة العازلة من 148 إلى 4,865 هكتارا لتشمل المحاجر القديمة، وإن لاحظ ICOMOS أن التوسعة لا تحمل بعد حماية قانونية للبقايا الأثرية. وأحصى مكتب معلومات الصحافة رصيد الهند بعد التصويت عند 40 ممتلكا: 32 ثقافيا و7 طبيعية وواحد مختلط، مع إدراج معبد رامابا في تيلانغانا قبل أيام بوصفه التاسع والثلاثين. وتوقع ICOMOS ارتفاع أعداد الزوار حين يقصّر طريق جديد إلى بوج الرحلة من نحو ست ساعات إلى نحو 90 دقيقة.